"Центр тяжести"
Алексей Поляринов
Книга в книге, словно шкатулочка и смена рассказчиков.
В романе, который сначала не предвещает ничего необычного, просто хорошо написанная интересная книга про, как и все по своему несчастную семью (семьи вообще могут быть счастливыми?), про мальчишек - детективов и мать, которая как атлант держит небо над сыновьям, после того как небо над мужем затянулось тучами. Внутри чудесные сказки матери главного героя, они такие волшебные, что их можно отдельно читать. И все это складно, ровно, местами смешно, местами печально, но ничего не предвещает того, что грядет дальше.
Герои выросли, кроме главного рассказчика, Петро Портной, появляется ряд других, без их историй история Петро не выйдет законченной и цельной, то, о чем он рассказывает, требует взглядов с разных сторон. Роман взросления закончился, началась взрослая жизнь, выбор стороны по ту или по эту сторону стены.
Не ожидаешь, но от метафоры родительской всеохватывающей опеки роман переходит к опеке государства над народом. "Ребенок не собственность родителей, народ не собственность государства". Гипертрофированная "забота" правительства страны в романе перемежается с нашей реальной ситуацией. В книге строится реальная Великая русская стена при помощи на все согласного медиа, у нас стена пока только прозрачная, но стена. А какой смысл от стен? Как смысл был от Берлинской стены, кусок которой сейчас в кармане героя?
В какой то момент у меня была мысль "ну парень, ты что то совсем завернул", хоть я из тех параноиков, что ничего радикального и невозможного для нашей страны в этой книге не увидела, но это не, что я ожидала в начале. И в этот самый момент подоспела самоирония рассказчика и автора. Он словно мои мысли прочитал и ответил, так что дальше читалась также гладко и без претензий.
Что мне жутко понравилось, немного правда подогрело мою паранойю - то, насколько герой близок автору, где граница между ними, где реальные переживания, мысли и события, которые он просто гиперболизировал и переоформил, а где фантазия - не понятно.
Куча тем, и отношения в семье, и роль современной науки в создании Франкенштейна, и роль художника и искусства в наше время. И Поляринов нашел как уложить под одной обложкой.
В романе, который сначала не предвещает ничего необычного, просто хорошо написанная интересная книга про, как и все по своему несчастную семью (семьи вообще могут быть счастливыми?), про мальчишек - детективов и мать, которая как атлант держит небо над сыновьям, после того как небо над мужем затянулось тучами. Внутри чудесные сказки матери главного героя, они такие волшебные, что их можно отдельно читать. И все это складно, ровно, местами смешно, местами печально, но ничего не предвещает того, что грядет дальше.
Герои выросли, кроме главного рассказчика, Петро Портной, появляется ряд других, без их историй история Петро не выйдет законченной и цельной, то, о чем он рассказывает, требует взглядов с разных сторон. Роман взросления закончился, началась взрослая жизнь, выбор стороны по ту или по эту сторону стены.
Не ожидаешь, но от метафоры родительской всеохватывающей опеки роман переходит к опеке государства над народом. "Ребенок не собственность родителей, народ не собственность государства". Гипертрофированная "забота" правительства страны в романе перемежается с нашей реальной ситуацией. В книге строится реальная Великая русская стена при помощи на все согласного медиа, у нас стена пока только прозрачная, но стена. А какой смысл от стен? Как смысл был от Берлинской стены, кусок которой сейчас в кармане героя?
В какой то момент у меня была мысль "ну парень, ты что то совсем завернул", хоть я из тех параноиков, что ничего радикального и невозможного для нашей страны в этой книге не увидела, но это не, что я ожидала в начале. И в этот самый момент подоспела самоирония рассказчика и автора. Он словно мои мысли прочитал и ответил, так что дальше читалась также гладко и без претензий.
Что мне жутко понравилось, немного правда подогрело мою паранойю - то, насколько герой близок автору, где граница между ними, где реальные переживания, мысли и события, которые он просто гиперболизировал и переоформил, а где фантазия - не понятно.
Куча тем, и отношения в семье, и роль современной науки в создании Франкенштейна, и роль художника и искусства в наше время. И Поляринов нашел как уложить под одной обложкой.
